
Вплив війни на психологічний стан українців: динаміка змін за три хвилі дослідження

Автори: Духлій П.М., Трофімова Д.О.
Київський інститут сучасної психології та психотерапії
Ключові висновки дослідження
● Динаміка змін психологічного стану різних груп українців демонструє суттєву трансформацію протягом усіх трьох хвиль дослідження
● Цивільні особи, які виїхали за кордон, показували найвищий рівень стресу та ПТСР під час першої хвилі дослідження
● Цивільні чоловіки продемонстрували найбільш негативну динаміку, завершивши з найвищими показниками депресії та ПТСР у третій хвилі
● Військові чоловіки зберігали найнижч і показники психологічного напруження та ПТСР впродовж усього періоду, але й у них спостерігалося погіршення стану
● Втрата близьких та відсутність психологічної підтримки є ключовими чинниками погіршення психічного здоров'я
● Соціальні зв'язки (особливо шлюб) виступають значимим захисним фактором
Вступ
Комплексний аналіз психологічного стану українців під час війни дозволяє не лише зафіксувати поточний рівень дистресу, але й прослідкувати його динаміку з часом. Це особливо важливо, враховуючи, що психологічні реакції на травматичні події можуть змінюватися під впливом тривалості стресу, процесів адаптації та виснаження психологічних ресурсів.
Т рирічне дослідження (2022-2024 рр.), проведене за участю понад 2400 громадян України, відстежує динаміку змін психоемоційного стану різних груп населення та виявляє специфічні патерни реагування на тривалу стресову ситуацію.
Огляд дослідження
Дослідження проводилось у три етапи з охопленням різних соціальних груп:
Таблиця 1. Характеристика учасників дослідження
Хвиля | Період проведення | Загальна кількість | Цивільні жінки | Цивільнічоловіки | Військові чоловіки |
Перша | 28.09.2022 - 18.02.2023 | 1773 | 1169 | 430 | 174 |
Друга | 20.04.2024 - 28.04.2024 | 412 | 287 | 103 | 22 |
Третя | 09.12.2024 - 15.12.2024 | 251 | 162 | 48 | 41 |
Використовувались стандартизовані психометричні інструменти:
● Шкала самооцінки психологічного стресу (PSM-25)
● Клінічний опитувальник для виявлення і оцінки невротичних станів
● Опитувальник PCL-25 для оцінки ПТСР
● Шкала депресії Бека BDI-II (у другій та третій хвилях)
Динаміка змін психоемоційного стану: ключові тенденції
Показник психологічного напруження (ППН)
Таблиця 2. Динаміка показників психологічного напруження
Група | Хвиля 1 (2022-2023) | Хвиля 2 (2024, квітень) | Хвиля 3 (2024, грудень) | Зміна від першої до третьої хвилі |
Цивільні за кордоном | 126,36 | 117,22 | 119,16 | -7,20 (зниження) |
Цивільні жінки | 112,25 | 116,31 | 116,81 | +4,56 (збільшення) |
Цивільні чоловіки | 93,12 | 101,22 | 118,74 | +25,62 (значне збільшення) |
Військові чоловіки | 91,31 | 92,09 | 105,63 | +14,32 (збільшення) |
Ключові спостереження щодо ППН:
1. Цивільні за кордоном починали з надзвичайно високих показників психологічного напруження (126,36), які згодом дещо знизились, але залишились на високому рівні.
2. Цивільні чоловіки демонструють найбільше зростання показників – від порівняно низьких (93,12) у першій хвилі до одних із найвищих (118,74) у третій. Це збільшення на 27,5%.
3. Військові чоловіки зберігали найнижчі показники протягом перших двох хвиль, але в третій також продемонстрували значне зростання.
4. Цивільні жінки показали помірне, але стабільне зростання показників.
Прояви посттравматичного стресового розладу (PCL-5)
Таблиця 3. Динаміка показників самооцінки проявів ПТСР
Група | Хвиля 1 (2022-2023) | Хвиля 2 (2024, квітень) | Хвиля 3 (2024, грудень) | Зміна від першої до третьої хвилі |
Цивільні за кордоном | 35,19 | 33,14 | 33,47 | -1,72 (незначне зниження) |
Цивільні жінки | 29,17 | 29,20 | 30,86 | +1,69 (незначне збільшення) |
Цивільні чоловіки | 23,12 | 25,08 | 34,65 | +11,53 (значне збільшення) |
Військові чоловіки | 24,44 | 21,68 | 26,88 | +2,44 (незначне збільшення) |
Ключові спостереження щодо проявів ПТСР:
1. Цивільні чоловіки продемонстрували найбільше зростання показників ПТСР – на 50% від першої до третьої хвилі, завершивши з найвищим показником серед усіх груп.
2. Цивільні за кордоном починали з найвищих показників, які незначно знизились, але залишились на високому рівні.
3. Військові чоловіки мали порівняно стабільні і нижчі за інші групи показники ПТСР.
Рівень депресії (BDI-II, лише для другої та третьої хвиль)
Таблиця 4. Динаміка показників депресії
Група | Хвиля 2 (2024, квітень) | Хвиля 3 (2024, грудень) | Зміна |
Цивільні за кордоном | 18,09 | 17,16 | -0,93 (незначне зниження) |
Цивільні жінки | 16,74 | 17,34 | +0,60 (незначне збільшення) |
Цивільні чоловіки | 13,22 | 19,86 | +6,64 (значне збільшення) |
Військові чоловіки | 11,23 | 15,17 | +3,94 (помірне збільшення) |
Ключові спостереження щодо депресії:
1. Цивільні чоловіки продемонстрували найбільше зростання показників депресії – на 50% між другою та третьою хвилями, і завершили з найвищим показником серед усіх груп.
2. Цивільні за кордоном починали з найвищих показників у другій хвилі, які незначно знизились до третьої.
3. Військові чоловіки показали найнижчі рівні депресії в обох хвилях, але з помітною тенденцією до зростання.
Невротичні стани
Таблиця 5. Динаміка невротичних станів (обернені шкали)*
Група | Тривога (хвиля 1→3) | Невротична депресія (хвиля 1→3) | Астенія (хвиля 1→3) |
Цивільні за кордоном | -2,32 → -2,40 | -6,42 → -5,01 | -3,38 → -1,93 |
Цивільні жінки | -1,00 → -1,29 | -4,50 → -5,61 | -1,80 → -2,25 |
Цивільні чоловіки | 1,23 → -1,54 | -2,56 → -6,69 | 1,28 → -2,00 |
Військові чоловіки | 1,45 → 0,11 | -1,16 → -3,87 | 1,82 → -0,15 |
*Примітка: значення нижче -1,28 вказує на хворобливий рівень; вище +1,28 - на здоровий рівень; між -1,28 та +1,28 - на нестійкий рівень.
Ключові спостереження щодо невротичних станів:
1. Цивільні чоловіки продемонстрували найбільшу зміну за всіма показниками:
● За шкалою тривоги: від здорового рівня (1,23) до хворобливого (-1,54)
● За шкалою невротичної депресії: від помірно проблемного рівня (-2,56) до виражено хворобливого (-6,69)
● За шкалою астенії: від здорового рівня (1,28) до хворобливого (-2,00)
2. Військові чоловіки також показали значне погіршення, хоча і менш виражене:
● За шкалою тривоги: від здорового рівня (1,45) до нестійкого (0,11)
● За шкалою невротичної депресії: від нестійкого рівня (-1,16) до хворобливого (-3,87)
● За шкалою астенії: від здорового рівня (1,82) до нестійкого (-0,15)
3. Цивільні за кордоном мали найгірші початкові показники за всіма шкалами, які залишились стабільно проблемними до третьої хвилі.
Можливі пояснення виявлених тенденцій (редакційна інтерпретація)
Примітка: Цей розділ містить редакційні інтерпретації та гіпотези, які не є
частиною оригінального дослідження, але можуть допомогти у розумінні
виявлених закономірностей.
Трансформація психологічного стану цивільних чоловіків
Можливі фактори, що пояснюють стрімке погіршення психологічного стану цивільних чоловіків:
1. Кумулятивний ефект стресу - тривала дія стресорів війни за відсутності своєчасної психологічної підтримки
2. Соціальні очікування - від чоловіків часто очікується прояв стійкості, що може перешкоджати своєчасному зверненню за допомогою
3. Нижча ймовірність звернення за психологічною підтримкою - згідно із загальними тенденціями, чоловіки рідше звертаються за психологічною допомогою
4. Конфлікт очікувань та реальності - перебування в цивільному статусі під час війни може спричиняти внутрішній дискомфорт
Стабілізація стану цивільних за кордоном
Можливі причини стабілізації показників цивільних за кордоном після початкового піка:
1. Адаптація до нових умов життя - формування нових соціальних зв'язків та розвиток навичок адаптації
2. Доступ до психологічної підтримки - в багатьох країнах існують програми психологічної допомоги біженцям
3. Відносна фізична безпека - перебування далеко від зони бойових дій може сприяти відчуттю безпеки
Відносна стійкість військових
Фактори, що можуть пояснювати нижчі показники дистресу у військових:
1. Спеціальна психологічна підготовка та навчання управлінню стресом
2. Чіткість ролі та місії - розуміння своєї ролі та відчуття впливу на ситуацію
3. Групова згуртованість - сильні соціальні зв'язки в межах військового підрозділу
4. Структурованість життя - чіткий розпорядок дня та визначеність завдань
Рекомендації для медичних працівників (редакційні доповнення)
Примітка: Наступні рекомендації є редакційними доповненнями,
розробленими на основі результатів дослідження, але не є частиною
оригінального дослідження.
Групи підвищеного ризику
На основі результатів дослідження можна виділити групи, які потребують особливої уваги:
1. Цивільні чоловіки - через стрімке погіршення психоемоційного стану, особливо самотні та розлучені
2. Демобілізовані військові - через підвищення рівня ПТСР і тривоги при поверненні до цивільного життя
3. Цивільні за кордоном - через стабільно високі показники психологічного дистресу
4. Особи, які втратили близьких - через значно вищі показники за всіма шкалами
Ознаки, що потребують уваги
● Соматичні скарги без чіткого органічного підґрунтя
● Зміни поведінки (зниження соціальної активності, дратівливість)
● Когнітивні порушення (зниження пам'яті, уваги)
● Емоційна нестабільність
● Зловживання алкоголем або медикаментами
Базовий скринінг психологічного стану
Для первинного виявлення осіб з психологічними проблемами можуть бути корисними стандартизовані скринінгові інструменти, зокрема:
● Шкала оцінки депр есії (PHQ-9) (завантажити)
● Шкала оцінки тривоги (GAD-7) (завантажити)
● Скринінг ПТСР (PC-PTSD-5) (завантажити)
Ці інструменти можуть допомогти медичним працівникам первинної ланки у своєчасному виявленні осіб, які потребують психологічної допомоги.
Висновки
Трирічне дослідження психоемоційного стану українців під час війни виявило важливі закономірності в динаміці змін психологічного добробуту різних соціальних груп:
1. Цивільні за кордоном демонстрували найвищий рівень психічного напруження та проявів ПТСР у першій хвилі, з певною тенденцією до стабілізації у наступних хвилях
2. Цивільні чоловіки показали найбільш негативну динаміку, з рі зким погіршенням усіх показників до третьої хвилі, коли вони мали найвищі показники депресії та ПТСР серед усіх груп
3. Військові чоловіки зберігали найнижчі показники психічного напруження та ПТСР, хоча з тенденцією до погіршення в третій хвилі
4. Втрата близьких, розлучення та відсутність психологічної підтримки виявилися значущими факторами ризику погіршення психічного здоров'я
5. Одруженість/перебування у шлюбі підтвердилося як захисний фактор для психічного здоров'я
Отримані дані підкреслюють необхідність розробки цільових програм психологічної підтримки для різних категорій населення, особливо для груп з найвищим ризиком розвитку психічних розладів.
Стаття базується на оригінальному дослідженні, опублікованому в науковому виданні "ГАБІТУС" (Випуск 68, 2024). Духлій П.М., Трофімова Д.О. Вплив війни на психологічний стан громадян України: аналіз емпіричних
даних.